Czy upadek FTX to ostatni gwóźdź do trumny kryptowalut?

Niegdyś okrzyknięty libertariańską alternatywą dla banków i pieniędzy, rynek kryptowalut znowu pogrąża się w chaosie. Nick Clark zastanawia się, dlaczego

To kolejny kryzys dla kryptowalut. Każdy wydaje się większy od poprzedniego, a ten ? upadek giełdy kryptowalut FTX ? zagraża całej branży.

Niedawne bankructwo firmy FTX o wartości 32 miliardów dolarów ? i upadek jej twórcy, Sama Bankman-Frieda ? to historia nieuregulowanego oszustwa. Firma jest drugą co do wielkości giełdą kryptowalut na świecie. Jest to aplikacja, w której ludzie mogą kupować i sprzedawać cyfrowe waluty, handlując prawami własności do bitów kodu komputerowego.

Ale w listopadzie ujawniony bilans firmy Alameda, kompanii handlowej Bankman-Frieda, wykazał, że pożyczyła ona około 9 miliardów dolarów. Jego zdolność do spłaty większości z tego długu była w kryptowalucie stworzonej przez FTX. Co więcej, FTX pożyczył znaczną część tej kryptowaluty Alamedzie, korzystając z pieniędzy, które jej klienci i inwestorzy zdeponowali w aplikacji.

Aby wszystko opisać możliwie dokładnie, dodajmy, że największy i najgroźniejszy konkurent Bankmana- Frieda, giełda Binance, ogłosiła, że ??sprzedaje własne zapasy tokenów FTX, co spowodowało spadek ich ceny. Binance groził możliwością wykupu FTX. Następnie wycofał się, twierdząc, że znalazł dowody na niewłaściwe obchodzenie się z funduszami .

FTXzbankrutował, a ludzie, którzy tam zdeponowali pieniądze, stracili wszystko. Obecnie ludzie spieszą się, aby wyciągnąć pieniądze z innych giełd kryptowalutowych. Cały ten proces ujawnia naturę kryptowalut i system, w którym działają.

Po pierwsze, neguje opinię, że kryptowaluty mogą być alternatywą dla walut wspieranych przez państwo lub że zasadniczo różnią się od handlu akcjami, udziałami i obligacjami. Podobnie jak te ?tradycyjne? narzędzia finansowe, cała rozgrywka, jak karciana talia, ostatecznie opiera się na tym, czy ktoś gdzieś ma rzeczywiste pieniądze, aby to wszystko zabezpieczać.

Tak więc kryptowaluty ? podobnie jak akcje, akcje i obligacje ? są przykładami tego, co rewolucjonista Karol Marks nazwał ?kapitałem fikcyjnym?. ?Prawdziwy kapitał? jest tym, co inwestowane w rzeczy, które faktycznie wytwarzają bogactwo ? miejsca pracy, maszyny i ludzką pracę, na której to wszystko się opiera. Fikcyjny kapitał jest tym, co zainwestowano w sieć pożyczek, kredytu i hazardu, który z niego wyrósł.

Może to oznaczać spekulowanie na przyszłych wartościach rzeczywistych rzeczy, ale także na długach i walutach. Cały proces może zaciemnić to, skąd tak naprawdę pochodzi bogactwo. Nawet dla samych kapitalistów jest to niezrozumiałe. Może się wydawać, że sam akt kupowania i sprzedawania długów, akcji i walut jest tym, co faktycznie generuje zyski. Z pewnością wiele osób tak rozumie handel kryptowalutami.

Kryptowaluty mogą być używane do kupowania rzeczy w niektórych zakątkach internetu. Ale przeważnie ludzie inwestują w nie z nadzieją na późniejszą sprzedaż z zyskiem. To tworzy duże i niestabilne bańki, bo wszystko ostatecznie opiera się na zyskach generowanych w realnej gospodarce, z których owe bańki wyrastają.

Stwarza to również możliwości dla ludzi takich jak Bankman-Fried, aby manipulować tymi bańkami poprzez kłamstwa, oszustwa i kradzieże ? do momentu, gdy wszystko się zawali.

W kilku niezwykłych komentarzach po krachu FTX Bankman-Field prawie przyznał, że w jego świecie kłamstwo i kradzież mogą być usprawiedliwione, jeśli przynoszą zysk. Przy tym Bankman-Fried nie był outsiderem. Dzięki miliardom, które zarobił, rządząca Partia Demokratyczna w USA przyjęła go jako swojego drugiego największego darczyńcę. Dało mu to bliski dostęp do polityków Demokratów.

Teraz, gdy FTX upadł, wszyscy wokół chcieliby udawać, że Bankman-Fried był wyjątkowym złoczyńcą. Albo, że kryptowaluta to niebezpieczny Dziki Zachód, który musi zostać oswojony przez państwowe regulacje.

Jednak kiedy znacznie większe instytucje finansowe upadają ? ujawniając korupcję i nieuczciwe transakcje na większą skalę ? zostają uratowane. Jedyną rzeczywistą różnicą jest kwestia rozmiaru. Zgnilizna kryptowalut to tylko jedno małe okno do spojrzenia na zgniły system.

Tłumaczył Marek Uchan

Category: Gazeta - grudzień 2022, Gazeta - grudzień 2022 - 2cd.