![\"\"](\"http:\/\/pracowniczademokracja.home.pl\/autoinstalator\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/trzy.centrale.przed_.sejmem-300x230.jpg\" "\\"trzy.centrale.przed.sejmem\\"")
<\/a><\/strong><\/p>\nPrzedstawiamy list\u0119 k\u0142amstw g\u0142oszonych przez rz\u0105dz\u0105cych i ich zwolennik\u00f3w w sprawie podwy\u017cszenia wieku emerytalnego do lat 67.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n CI\u0118CIA<\/strong><\/p>\n \u201eG\u0142\u00f3wn\u0105 motywacj\u0105 zmian emerytalnych jest zapobiegni\u0119cie\u00a0 katastrofie finansowej pa\u0144stwa za 30-40 lat.?\u00a0 <\/strong><\/p>\n Prawdziw\u0105 katastrof\u0105 s\u0105 ci\u0119cia, kt\u00f3re id\u0105 w parze z podwy\u017cszeniem wieku emerytalnego. Celem rz\u0105du jest zredukowanie deficytu bud\u017cetowego bez obci\u0105\u017cenia bankier\u00f3w i innych korporacji. To dok\u0142adnie ta sama motywacja, kt\u00f3ra powoduje zamykanie i\/lub prywatyzacj\u0119 szk\u00f3\u0142 i szpitali. Mniej pieni\u0119dzy dla emeryt\u00f3w oznacza wi\u0119cej dla posiadaczy kapita\u0142u.<\/p>\n To, czym si\u0119 kieruj\u0105 rz\u0105dz\u0105cy neolibera\u0142owie, mo\u017cna \u0142atwo zrozumie\u0107, gdy spojrzy si\u0119 na raport ostatnio opublikowany przez Komisj\u0119 Nadzoru Finansowego. Wynika z niego, \u017ce powszechne towarzystwa emerytalne zarz\u0105dzaj\u0105ce Otwartymi Funduszami Emerytalnymi (OFE) zarobi\u0142y w 2011 r. 616 mln z\u0142, podczas gdy OFE straci\u0142y nieco ponad 11 mld z\u0142. Oznacza to straty dla oszukanych emeryt\u00f3w i bonanz\u0119 dla firm zarz\u0105dzaj\u0105cych OFE. Przypomnijmy, \u017ce rz\u0105d Buzka, kt\u00f3ry wprowadzi\u0142 OFE w latach 90-tych, podobnie jak rz\u0105d Tuska dzi\u015b, przytacza\u0142 opinie ekspert\u00f3w, by zapewni\u0107, \u017ce jego reforma emerytalna jest niezb\u0119dna i korzystna dla spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n <\/p>\n P\u0141ACE<\/strong><\/p>\n \u201eUstawa 67 nie ma nic wsp\u00f3lnego z p\u0142acami pracowniczymi.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>W\u0142a\u015bnie, \u017ce ma. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce emerytury s\u0105 niczym innym ni\u017c odroczonymi pensjami. Emeryci przepracowali ju\u017c za nie dziesi\u0105tki lat. Dlatego wymuszenie na pracownikach dodatkowych lat pracy mo\u017cna por\u00f3wna\u0107 z wyd\u0142u\u017ceniem dnia roboczego czy godzin przepracowanych w ci\u0105gu ca\u0142ego roku. Polscy pracownicy i tak pracuj\u0105 bardzo d\u0142ugo. Ze wszystkich 31 \u00f3wczesnych kraj\u00f3w OECD w 2009 r. pracownicy w Korei Po\u0142udniowej (2074 godzin) pracowali najd\u0142u\u017cej. Polscy pracownicy przepracowali 2015 godzin, minimalnie kr\u00f3cej ni\u017c ich odpowiednicy w Rosji (2016), kt\u00f3rzy zaj\u0119li drugie miejsce (wg danych OECD).<\/p>\n <\/p>\n ZYSKI<\/strong><\/p>\n \u201ePolscy przedsi\u0119biorcy wypracowali w 2011 r. 104 mld z\u0142 czystego zysku\u201d<\/strong> (Puls Biznesu<\/em> \u2013 23 marca).<\/p>\n Nie, to wyzyskiwani pracownicy wypracowali ten zysk dla przedsi\u0119biorc\u00f3w. W 2011 r. \u0142\u0105czny wynik finansowy netto przedsi\u0119biorstw (wy\u0142\u0105czaj\u0105c instytucje finansowe) wyni\u00f3s\u0142 104 mld z\u0142 \u2013 wed\u0142ug GUS. To najlepszy wynik w historii polskich kapitalist\u00f3w. Statystyczna firma zarobi\u0142a na czysto o 16,2 proc. wi\u0119cej ni\u017c w poprzednim roku oraz o 65 proc. wi\u0119cej ni\u017c w 2008 r. Je\u015bli dodamy instytucje finansowe, chodzi o jeszcze wi\u0119ksz\u0105 sum\u0119. Jednak te pieni\u0105dze nie s\u0105 u\u017cywanedo zatrudnienia pracownik\u00f3w lub zwi\u0119kszenia pensji (poprawiaj\u0105c przysz\u0142e emerytury). Co wi\u0119cej, nie tylko polskie biznesy ton\u0105 w got\u00f3wce \u2013 firmy w USA siedz\u0105 na 1,7 biliona dolar\u00f3w, w eurostrefie na 2 bilionach euro, a w Brytanii na 750 miliardach funt\u00f3w. To wszystko stanowi paliwo dla\u00a0 kolejnych baniek spekulacyjnych. Rz\u0105dz\u0105cy m\u00f3wi\u0105, \u017ce jest coraz mniej pracownik\u00f3w na ka\u017cdego emeryta. Dlaczego nie m\u00f3wi\u0105, \u017ce jest bardzo du\u017co zysk\u00f3w na ka\u017cdego emeryta?<\/p>\n <\/p>\n \u201eZyski firm nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z emeryturami.\u201d<\/strong><\/p>\n Ot\u00f3\u017c maj\u0105. Ogromne zyski mog\u0142yby zosta\u0107 przeznaczone na cele spo\u0142eczne \u2013 m. in. na wy\u017csze emerytury bez potrzeby podniesienia wieku emerytalnego. Jednak w spo\u0142ecze\u0144stwie rz\u0105dzonym w interesie najbogatszych takie pomys\u0142y s\u0105 przedstawione jako nierealistyczne czy utopijne.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u201eW ustawie 67 chodzi o podniesienie wieku emerytalnego o 7 lat dla kobiet i dwa lata dla m\u0119\u017cczyzn<\/strong>.?<\/p>\n Nie w ka\u017cdym przypadku. S\u0105 pracownicy kt\u00f3rzy ju\u017c zostali pozbawieni prawa do wcze\u015bniejszej emerytury. Na przyk\u0142ad w ostatnich latach kobiety straci\u0142y prawo do wcze\u015bniejszej emerytury w wieku 55 lat. Je\u015bli ustawa 67 przejdzie b\u0119d\u0105 musia\u0142y pracowa\u0107 o 12 lat d\u0142u\u017cej .<\/p>\n <\/p>\n \u201eZwi\u0105zkowcy, kt\u00f3rzy protestuj\u0105, s\u0105 na pasku politycznych partii, jak PiS lub SLD.\u201d<\/strong><\/p>\n To, \u017ce zwi\u0105zkowcy pozwalaj\u0105 nieciekawym politykom przemawia\u0107 na ich wiecach nie oznacza, \u017ce s\u0105 kierowani przez tych polityk\u00f3w. Ka\u017cdy, kt\u00f3ry by\u0142 na demonstracjach zwi\u0105zkowych\u00a0 przeciw \u201eemeryturom 67\u201d, wie jaka jest determinacja w\u015br\u00f3d\u00a0 kobiet i m\u0119\u017cczyzn w tej sprawie. Co wi\u0119cej, znamienne jest, \u017ce os\u0142abione s\u0105 \u017celazne uk\u0142ady z przesz\u0142o\u015bci. PiS ju\u017c nie ma monopolu na przemawianie do ludzi \u201eSolidarno\u015bci\u201d, a OPZZ, \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d i FZZ (trzy g\u0142\u00f3wne centrale zwi\u0105zkowe) protestuj\u0105 teraz regularnie rami\u0119 w rami\u0119.<\/p>\n <\/p>\n EUROPA<\/strong><\/p>\n \u201eW Europie wszyscy uznaj\u0105 podniesienie wieku emerytalnego za nieuchronne.\u201d<\/strong><\/p>\n Wszyscy, czyli kto? Je\u015bli m\u00f3wimy o rz\u0105dach, szefach du\u017cego biznesu i bankierach to tak, mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o zgodzie. Jednak w tej chwili toczy si\u0119 walka mi\u0119dzy pracownikami a szefami przeciw niszcz\u0105cym \u201ereformom\u201d emerytalnym. We Francji toczy\u0142y si\u0119 wielkie walki w 2010 roku w obronie istniej\u0105cych emerytur. Dosz\u0142o do masowych protest\u00f3w i strajk\u00f3w. Walka si\u0119 nie sko\u0144czy\u0142a. W Brytanii 30 listopada 2011 r. odby\u0142 si\u0119 najliczniejszy strajk od 1926 roku przeciw ci\u0119ciom w emeryturach w sektorze publicznym. W Grecji w ostatnich dw\u00f3ch latach mia\u0142o miejsce 18 strajk\u00f3w generalnych m. in. w obronie emerytur, ale tak\u017ce przeciw zwolnieniom i\u00a0 rozmaitym ci\u0119ciom – socjalnym i w wynagrodzeniach pracowniczych.<\/p>\n <\/p>\n REFERENDUM<\/strong><\/p>\n \u201eReferendum ws. ustawy 67 jest pozbawione sensu poniewa\u017c ludzie zawsze chc\u0105 mniej pracowa\u0107 za wi\u0119cej.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Jak m\u00f3wi\u0105 bez przerwy zwolennicy ustawy 67, pytanie referendalne jest z gatunku \u201eczy chcesz by\u0107 bogaty i pi\u0119kny\u201d? W sejmowej debacie 30 marca Dariusz Rosati z PO niechc\u0105cy pokaza\u0142, o co naprawd\u0119 chodzi. Zagalopowa\u0142 si\u0119 m\u00f3wi\u0105c: \u201eTo jest przecie\u017c pytanie z cyklu, czy chcesz by\u0107 m\u0142ody, zdrowy i bogaty zamiast biedny, chory i stary.? W\u0142a\u015bnie, ludzie nie chc\u0105 by\u0107 biedni, chorzy i starzy, a ustawa 67 pog\u0142\u0119bi bied\u0119 i przyczyni si\u0119 do wi\u0119szej liczbyej chor\u00f3b w\u015br\u00f3d os\u00f3b starszych.<\/p>\n <\/p>\n \u201eFakt, \u017ce Janusz Palikot mo\u017ce g\u0142osowa\u0107 za ustaw\u0105 67 pokazuje, \u017ce nawet polityk opozycji jest w stanie zrozumie\u0107, \u017ce zmiany s\u0105 konieczne<\/strong>.?<\/p>\n Palikot jest milionerem i biznesmenem. Tak jak jego koledzy po fachu chce zwi\u0119kszy\u0107 wyzysk wobec pracownik\u00f3w. Pos\u0142owie Ruchu Palikota s\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci biznesmenami \u2013 dlatego nie dziwi, \u017ce nie g\u0142osowali za referendum emerytalnym.<\/p>\n <\/p>\n \u201ePomys\u0142 na referendum przepad\u0142 \u2013 trzeba respektowa\u0107 g\u0142osowanie sejmowe i sko\u0144czy\u0107 z protestami<\/strong>.?<\/p>\n Przeciwnie. Tak naprawd\u0119 wiadomo by\u0142o od pocz\u0105tku, \u017ce referendum nie przejdzie. Jedyne ciekawe pytanie by\u0142o nast\u0119puj\u0105ce: na ile kampania wok\u00f3\u0142 referendum wzmocni ch\u0119\u0107 oporu ze strony pracownik\u00f3w? Na ka\u017cdej demonstracji wida\u0107, \u017ce zwi\u0105zkowcy s\u0105 gotowi p\u00f3j\u015b\u0107 dalej.<\/p>\n <\/p>\n Liderzy central zwi\u0105zkowych musz\u0105 teraz przygotowa\u0107 masow\u0105 akcj\u0119 strajkow\u0105 przeciw planom emerytalnym Tuska. Pracownicy s\u0105 gotowi strajkowa\u0107 ze strajkiem generalnym w\u0142\u0105cznie. Bez takiej akcji nie obalimy ustawy 67. W Warszawie 12 kwietnia spotyka si\u0119 zwi\u0105zkowy sztab protestacyjny. Trzeba \u017c\u0105da\u0107 od lider\u00f3w niezw\u0142ocznej organizacji akcji strajkowej.<\/p>\n PROGNOZY<\/strong><\/p>\n \u201eNaukowe badania wykaza\u0142y, \u017ce bomba demograficzna jest realnym zagro\u017ceniem.\u201d<\/strong><\/p>\n Twierdzenia, jak spo\u0142ecze\u0144stwo b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142o za trzydzie\u015bci czy czterdzie\u015bci lat s\u0105 raczej propagand\u0105 ni\u017c nauk\u0105. Wystarczy spojrze\u0107 40 lat wstecz. Czy ktokolwiek w roku 1972 wiedzia\u0142 jak \u015bwiat, lub nawet tylko Polska, b\u0119dzie wygl\u0105da\u0107 za 40 lat? Czy wiemy jaki b\u0119dzie stan gospodarki \u015bwiatowej? Chocia\u017cby przygotowania do Euro 2012 pokazuj\u0105, \u017ce rz\u0105d nie jest stanie przewidzie\u0107, co b\u0119dzie za kilka miesi\u0119cy \u2013 pop\u0119kane drogi, niezako\u0144czone stadiony \u2013 a co dopiero za kilkadziesi\u0105t lat.<\/p>\n <\/p>\n \u201eRz\u0105dowi chodzi tylko o dobro wsp\u00f3lne.\u201d<\/strong><\/p>\n Ju\u017c chyba ma\u0142o kto w to wierzy. Nic dziwnego, \u017ce zwi\u0105zkowcy g\u0142osz\u0105, i\u017c nie chc\u0105 pracowa\u0107 a\u017c do \u015bmierci. Dobrze rozumiej\u0105, \u017ce z punktu widzenia biznesmen\u00f3w i ich rz\u0105du dobry pracownik w wieku emerytalnym jest nieboszczykiem, kt\u00f3ry nie musi ju\u017c pobiera\u0107 pieni\u0119dzy pozostawiaj\u0105c im wi\u0119cej zasob\u00f3w finansowych.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u201eJu\u017c w roku 2020 problemem b\u0119dzie nie znajdowanie miejsc pracy, ale r\u0105k do pracy. Za osiem lat b\u0119dzie 2 mln mniej ludzi zdolnych do pracy. Naprawd\u0119 nie b\u0119dzie problemu ze znalezieniem pracy<\/strong>?\u201d minister finans\u00f3w Jacek Rostowski (w Tok FM<\/em> 14.02.12).<\/p>\n Wypowied\u017a Rostowskiego mia\u0142a przekona\u0107 starszych ludzi, \u017ce b\u0119dzie \u0142atwo znale\u017a\u0107 prac\u0119 po zmianach emerytalnych. Na czym minister opiera swoje niewiarygodne stwierdzenie? Rostowski chwali\u0142 si\u0119, \u017ce w czasie czterech lat kryzysu stworzono w Polsce 650 tys. miejsc pracy. Jakby nie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce bezrobocie obecnie ro\u015bnie i jest wi\u0119ksze o prawie 5 punkt\u00f3w procentowych ni\u017c na pocz\u0105tku obecnej fazy kryzysu. Wed\u0142ug GUS w pa\u017adzierniku 2008 r. bezrobocie wynios\u0142o 8,8%, a w lutym 2012 – 13,5%.<\/p>\n <\/p>\n \u201e\u017byjemy znacznie d\u0142u\u017cej.\u201d<\/strong><\/p>\n Przeci\u0119tnie d\u0142u\u017cej, to prawda, ale trzeba powiedzie\u0107 wi\u0119cej. Tu\u017c przed sejmow\u0105 debat\u0105 Gazeta Wyborcza <\/em>opublikowa\u0142a obszerny tekst, kt\u00f3ry mia\u0142 udowodni\u0107, jak d\u0142ugo wszyscy teraz \u017cyj\u0105. Oczywi\u015bcie nie podano klasowego zr\u00f3\u017cnicowania w tej kwestii. Jednak robotnicy umieraj\u0105 du\u017co wcze\u015bniej ni\u017c ludzie z klasy \u015bredniej. Piotr Ikonowicz – lewicowiec, kt\u00f3ry, niestety, obecnie znajduje si\u0119 u boku Palikota – napisa\u0142 w zesz\u0142ym roku: \u201eNiedawno miasto sto\u0142eczne Warszawa zleci\u0142o badania nad d\u0142ugo\u015bci\u0105 \u017cycia warszawiak\u00f3w w poszczeg\u00f3lnych dzielnicach. I okaza\u0142o si\u0119, \u017ce na biednej jak mysz ko\u015bcielna Pradze \u017cyje si\u0119 19 lat kr\u00f3cej ni\u017c na Mokotowie i w Wilanowie.?<\/p>\n <\/p>\n KOMPROMIS?<\/strong><\/p>\n \u201eKompromis mi\u0119dzy Pawlakiem a Tuskiem z\u0142agodzi\u0142 ustaw\u0119 67.\u201d<\/strong><\/p>\n Najlepsz\u0105 odpowied\u017a da\u0142 lider \u201eSolidarno\u015bci\u201d Piotr Duda: \u2013 Te cz\u0105stkowe emerytury mo\u017cna skwitowa\u0107 jednym \u2013 \u017ce teraz si\u0119 nam proponuje albo pracowa\u0107 do \u015bmierci, albo szybciej umrze\u0107 z g\u0142odu.?<\/p>\n <\/p>\n K\u0142amstwa przedwyborcze\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n W swoim sejmowym wyst\u0105pieniu 30 marca lider \u201eSolidarno\u015bci\u201d Piotr Duda przypomina\u0142 co m\u00f3wili politycy Platformy przed wyborami:<\/strong><\/span><\/p>\n – \u201ePremier Donald Tusk dla Gazety Wyborczej <\/em>19 marca ub.r. m\u00f3wi\u0142: \u201eNie wierz\u0119, \u017ceby wszyscy ludzie zbli\u017caj\u0105cy si\u0119 do 70 lat mogli pracowa\u0107 w swoich zawodach z r\u00f3wn\u0105 wydajno\u015bci\u0105, jak robili to wcze\u015bniej.?<\/span><\/p>\n – \u201eTeraz pan prezydent Bronis\u0142aw Komorowski, kt\u00f3ry, jak wiecie, te\u017c jest przeciwko referendum, a w debacie 28 czerwca 2010 r. w kampanii prezydenckiej z panem prezesem Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skim w TVP Info m\u00f3wi\u0142 tak: \u201eW Polsce nie ma potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego. Mo\u017cna stworzy\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru, na przyk\u0142ad \u0142\u0105czenie z wy\u017csz\u0105 emerytur\u0105. Nic na si\u0142\u0119\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0-?Ostatnia ze z\u0142amanych zapowiedzi, tym razem pana ministra Jacka Rostowskiego, przedstawiona w Radiu TOK FM: \u201eNie chcia\u0142bym anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w reformy bolesne i niepotrzebne, jak np. podwy\u017cszanie wieku emerytalnego. Wprowadzili\u015bmy system, kt\u00f3ry ju\u017c zach\u0119ca do d\u0142u\u017cszego pozostawania na rynku pracy i nie ma potrzeby podwy\u017cszenia wieku emerytalnego\u201d.?<\/span><\/p>\n (Rostowski p\u00f3\u017aniej powiedzia\u0142 pos\u0142om, \u017ce si\u0119 \u201epomyli\u0142\u201d).<\/span><\/p>\n \u00a0\u0141atwo k\u0142ama\u0107 przed wyborami \u2013 nie tak \u0142atwo uciec od kompromitacji w referendum. Rz\u0105dz\u0105cy w Irlandii do\u015bwiadczyli to w ostatnich latach kiedy dwa razy powt\u00f3rzyli referenda dotycz\u0105ce Unii Europejskiej, by osi\u0105gn\u0105\u0107 po\u017c\u0105dany przez nich wynik.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Bomba demograficzna?<\/strong><\/p>\n \u201eNast\u0105pi katastrofa w systemie emerytalnym poniewa\u017c siedzimy na tykaj\u0105cej bombie demograficznej. Coraz mniej pracownik\u00f3w pracuje na coraz wi\u0119cej emeryt\u00f3w<\/strong>.?<\/p>\n Mo\u017cna odpowiedzie\u0107 na to w czterech cz\u0119\u015bciach.<\/p>\n <\/p>\n 1. Gdyby naprawd\u0119 chodzi\u0142o o to, \u017ce jest za ma\u0142o pracuj\u0105cych ludzi, to dlaczego rz\u0105d Tuska nie we\u017amie si\u0119 za likwidowanie bezrobocia? <\/strong>Liczba zarejestrowanych bezrobotnych w ko\u0144cu lutego 2012 r. wynios\u0142a 2 miliony 168,2 tysi\u0119cy os\u00f3b, czyli by\u0142a wy\u017csza o 46,6 tys. (2,2%) ni\u017c przed miesi\u0105cem.<\/p>\n Sytuacja jest o wiele gorsza dla m\u0142odych. W niekt\u00f3rych regionach Polski prawie 60 proc. bezrobotnych nie uko\u0144czy\u0142o 34 lat \u2013 (dane Gazety Wyborczej<\/em>, kt\u00f3ra przeanalizowa\u0142a dane GUS za III kwarta\u0142 2011 r.). Dla starszych sytuacja r\u00f3wnie\u017c jest\u00a0 koszmarna. Jak powiedzia\u0142 lider \u201eSolidarno\u015bci\u201d Piotr Duda w swoim sejmowym wyst\u0105pieniu: \u201ew okresie ostatnich lat odsetek os\u00f3b w wieku 50+ w grupie wszystkich os\u00f3b zarejestrowanych w urz\u0119dach pracy wzr\u00f3s\u0142 z 15,9% w 2005 r. do 22,1% w listopadzie 2011 r. i po raz pierwszy przekroczy\u0142 odsetek os\u00f3b bezrobotnych w wieku do 25 lat\u201d.<\/p>\n Wi\u0119c mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107 \u017ce w nowym \u201ezreformowanym\u201d systemie wiele os\u00f3b w starszym wieku b\u0119dzie bez pracy \u201d\u00a0 a dzi\u015b w ca\u0142ym kraju zasi\u0142ek dla bezrobotnych otrzymuje jedynie 305 tysi\u0119cy os\u00f3b. To ok. 15,9 proc. wszystkich bezrobotnych. Po\u0142owa zarejestrowanych bezrobotnych nie mo\u017ce znale\u017a\u0107 pracy od ponad roku.\u00a0 Zgodnie z planami Tuska zamiast p\u0142aci\u0107 emerytury, pa\u0144stwo nie b\u0119dzie musia\u0142o p\u0142aci\u0107 niczego opr\u00f3cz zasi\u0142ku dla nielicznej grupy ludzi.<\/p>\n Inna kwestia to umowy \u015bmieciowe<\/strong>, kt\u00f3re odbieraj\u0105 uprawnienia emerytalne od pracownik\u00f3w. Likwidacja takich um\u00f3w pomog\u0142aby milionom pracownik\u00f3w otrzyma\u0107 wy\u017csze emerytury. Polska ma najwy\u017cszy poziom ludzi na takich umowach w Europie.<\/p>\n Kolejnym sposobem na zwi\u0119kszenie liczby pracuj\u0105cych jest odej\u015bcie od bardzo restrykcyjnej w Polsce polityki wgl\u0119dem imigrant\u00f3w. Rz\u0105d woli jednak wydawa\u0107 miliony na \u0142apanki ludzi prowadzone przez Stra\u017c Graniczn\u0105.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 2. Je\u015bli coraz mniej pracownik\u00f3w pracuje na ka\u017cdego emeryta, dlaczego jest to tak wielkim problemem? Przecie\u017c produktywno\u015b\u0107 pracownika wzrasta z ka\u017cdym rokiem.<\/strong> Mamy coraz lepsz\u0105 technologi\u0119. W racjonalnie zorganizowanym spo\u0142ecze\u0144stwie oznacza\u0142oby to, \u017ce nie tylko nie trzeba by\u0142oby podnosi\u0107 wieku emerytalnego, lecz mo\u017cna by go obni\u017cy\u0107. Co wi\u0119cej, tydzie\u0144 pracy m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 skr\u00f3cony. Jednak tak nie jest, poniewa\u017c \u017cyjemy w spo\u0142ecze\u0144stwie rz\u0105dzonym przez ludzi, dla kt\u00f3rych pogo\u0144 za zyskiem jest ich racj\u0105 bytu.\u00a0 My nie korzystamy z tego wy\u015bcigu o coraz wi\u0119ksze zyski. Naszym losem ma by\u0107 wy\u015bcig w d\u00f3\u0142, gdy idzie o nasze warunki \u017cycia.<\/p>\n <\/p>\n 3. W ostatnich latach ok. 2 miliony os\u00f3b wyjecha\u0142o z Polski, by szuka\u0107 pracy za granic\u0105. <\/strong>Tyle mniej r\u0105k do pracy, a jednak nie dosz\u0142o do katastrofy ekonomicznej z tego powodu.<\/p>\n 4. Istnieje tykaj\u0105ca bomba \u2013 lecz nie demograficzna.<\/strong> Samo istnienie systemu kapitalistycznego jest tykaj\u0105c\u0105 bomb\u0105 zegarow\u0105 dla ludzko\u015bci. Je\u015bli nie zorganizujemy \u017cycia gospodarczego w spos\u00f3b demokratyczny i spo\u0142ecznie sprawiedliwy, czekaj\u0105 nas lata kolejnych fal kryzysu ekonomicznego, nowych wojen wynikaj\u0105cych z konkurencji mi\u0119dzy kapitalistami i ich pa\u0144stwami oraz katastrofa ekologiczna. Dzisiejsze akcje protestacyjne przeciw brutalnym atakom emerytalnym s\u0105 wa\u017cnym krokiem we wzmocnieniu nas przed nadchodz\u0105cymi walkami.<\/p>\n Dzisiejsze argumenty s\u0105 odgrzewanymi kotletami. Argument o tykaj\u0105cej bombie demograficznej by\u0142 najpierw stosowany przez Bank \u015awiatowy w latach 80-tych, kiedy motywacj\u0105 by\u0142o wymuszenie ci\u0119\u0107 socjalnych na\u00a0 krajach tzw. Trzeciego \u015awiata. Oczywi\u015bcie wtedy by\u0142o absurdalne m\u00f3wi\u0107 o tykaj\u0105cej bombie w dzisiejszym sensie, gdy\u017c przeci\u0119tny wiek ludno\u015bci w tych krajach by\u0142 bardzo niski. \u201ewcze\u015bnie argumentowano, \u017ce nie ludzi starszych, ale dzieci jest zbyt du\u017co.<\/p>\n Andrzej \u017bebrowski<\/strong><\/p>\n Przedstawiamy list\u0119 k\u0142amstw g\u0142oszonych przez rz\u0105dz\u0105cych i ich zwolennik\u00f3w w sprawie podwy\u017cszenia wieku emerytalnego do lat 67. \u00a0 CI\u0118CIA \u201eG\u0142\u00f3wn\u0105 motywacj\u0105 zmian emerytalnych jest zapobiegni\u0119cie\u00a0 katastrofie finansowej pa\u0144stwa za 30-40 lat.?\u00a0 Prawdziw\u0105 katastrof\u0105 s\u0105 ci\u0119cia, kt\u00f3re id\u0105 w parze z podwy\u017cszeniem wieku emerytalnego. Celem rz\u0105du jest zredukowanie deficytu bud\u017cetowego bez obci\u0105\u017cenia bankier\u00f3w i innych […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":861,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[97,44],"class_list":["post-859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gazeta-kwiecien-2012","tag-featured","tag-gazeta0412"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"